Pangaturan hama sareng panyakit penting pikeun produksi tatanén, ngajagi pepelakan tina hama sareng panyakit anu ngabahayakeun. Program kontrol dumasar-ambang, anu nerapkeun péstisida ngan nalika kapadetan populasi hama sareng panyakit ngaleuwihan ambang anu tos ditangtukeun, tiasa ngirangan pamakean péstisida. Tapi, éféktivitas program ieu henteu écés sareng béda-béda. Pikeun meunteun dampak anu langkung lega tina program kontrol dumasar-ambang dina hama artropoda tatanén, kami ngalaksanakeun meta-analisis tina 126 studi, kalebet 466 uji coba dina 34 pepelakan, ngabandingkeun program dumasar-ambang sareng dumasar-kalender (nyaéta, mingguan atanapi non-spésifik) kontrol péstisida kontrol sareng/atawa program kontrol péstisida. Dibandingkeun sareng program dumasar kalénder, program dumasar ambang ngirangan aplikasi péstisida ku 44% sareng biaya anu aya hubunganana ku 40%, tanpa mangaruhan efektivitas kontrol hama sareng panyakit atanapi hasil pamotongan sacara umum. Program dumasar-ambang ogé ningkatkeun populasi serangga anu mangpaat sareng ngahontal tingkat kontrol anu sami pikeun panyakit anu ditanggung artropoda salaku program dumasar kalénder. Dibikeun lebar sareng konsistensi mangpaat ieu, paningkatan dukungan politik sareng kauangan diperyogikeun pikeun nyorong nyoko kana pendekatan kontrol ieu dina tatanén.
Rékaman anu diidentipikasi ngaliwatan database na pilarian sumber sejenna, diayak pikeun relevansi, ditaksir pikeun eligibility, sarta pamustunganana narrowed kana 126 studi, nu ieu kaasup dina meta-analysis kuantitatif final.
Henteu sakabéh studi dilaporkeun hartosna sarta varians; kituna, urang diitung mean koefisien variasi keur estimasi varians logbabandingan.25Pikeun studi kalawan simpangan baku kanyahoan, kami dipaké Persamaan 4 keur estimasi rasio log jeung Persamaan 5 keur estimasi simpangan baku pakait. Kauntungannana metoda ieu nyaeta sanajan estimasi simpangan baku tina lnRR leungit, éta masih bisa diasupkeun kana meta-analisis ku ngitung simpangan baku leungit ngagunakeun koefisien rata-rata weighted variasi tina studi nu centrally ngalaporkeun simpangan baku.
Pikeun panilitian anu gaduh simpangan baku anu dipikanyaho, rumus 1 sareng 2 di handap ieu dianggo pikeun ngira-ngira rasio log sareng simpangan standar anu pakait 25.
Pikeun studi kalawan simpangan baku nu teu dipikanyaho, rumus 3 jeung 4 di handap ieu dipaké pikeun estimasi rasio log jeung simpangan baku pakait 25.
Méja 1 nampilkeun estimasi titik tina babandingan, kasalahan standar pakait, interval kapercayaan, jeung p-nilai pikeun tiap ukuran jeung ngabandingkeun. Plot corong diwangun pikeun nangtukeun ayana asimétri pikeun ukuran anu ditaroskeun (Suplemén Gambar 1). Suplemén Gambar 2-7 nampilkeun perkiraan pikeun ukuran anu dimaksud dina unggal pangajaran.
Rincian langkung seueur ngeunaan desain pangajaran tiasa dipendakan dina Ringkesan laporan Portopolio Alam dihubungkeun tina tulisan ieu.
Narikna, urang kapanggih ampir euweuh béda anu signifikan dina efektivitas aplikasi péstisida dumasar bangbarung antara husus jeung pepelakan konvensional pikeun metrics konci kayaning hama jeung kontrol kasakit, ngahasilkeun, kauntungan ékonomi, sarta dampak dina serangga mangpaat. Hasil ieu teu matak pikaheraneun kumargi, tina sudut pandang biologis, program aplikasi péstisida dumasar-ambang teu béda sacara signifikan antara dua jinis pamotongan ieu. Bedana antara pepelakan konvensional sareng khusus utamana asalna tina faktor ékonomi sareng / atanapi pangaturan, tinimbang faktor lingkungan. Bedana antara jenis pepelakan ieu leuwih gampang mangaruhan prak-prakan ngokolakeun hama sareng panyakit tibatan épék biologis tina aplikasi péstisida dumasar-ambang. Salaku conto, pepelakan khusus biasana gaduh biaya unit anu langkung luhur per héktar sahingga meryogikeun standar kualitas anu langkung ketat, anu tiasa ngamotivasi para pekebun pikeun nerapkeun péstisida sacara preventif kusabab prihatin ngeunaan hama sareng panyakit anu jarang. Sabalikna, acreages badag tina pepelakan konvensional ngajadikeun hama jeung panyakit ngawaskeun leuwih kuli-intensif, ngawatesan feasibility pikeun nerapkeun program aplikasi péstisida dumasar-ambang. Ku kituna, duanana sistem nyanghareupan tekanan unik nu boh bisa ngagampangkeun atawa ngahalangan palaksanaan program aplikasi péstisida dumasar-ambang. Kusabab ampir sadaya panilitian dina meta-analisis kami dilakukeun dina setélan dimana larangan péstisida parantos dicabut, teu heran urang niténan nilai ambang anu stabil dina sadaya jinis pamotongan.
Analisis kami nunjukkeun yén program manajemén péstisida dumasar-ambang tiasa sacara signifikan ngirangan panggunaan péstisida sareng biaya anu aya hubunganana, tapi tetep teu écés naha produsén tatanén leres-leres nguntungkeun tina éta. Studi anu kalebet dina meta-analysis kami béda-béda sacara signifikan dina definisi program manajemén péstisida "standar", mimitian ti prakték régional dugi ka program kalénder anu disederhanakeun. Ku alatan éta, hasil positip anu kami laporkeun di dieu tiasa waé henteu pinuh ngagambarkeun pangalaman nyata produsén. Leuwih ti éta, sanajan urang documented tabungan ongkos signifikan alatan ngurangan pamakéan péstisida, studi awal umumna teu nganggap biaya inspeksi lapangan. Ku alatan éta, kauntungan ékonomi sakabéh program manajemén dumasar-ambang bisa jadi rada handap ti hasil analisis urang. Nanging, sadaya panilitian anu ngalaporkeun biaya pamariksaan lapangan ngadokumentasikeun ngirangan biaya produksi kusabab ngirangan biaya péstisida. Ngawaskeun rutin sareng pamariksaan lapangan tiasa janten tantangan pikeun produsén sareng manajer tegalan anu sibuk (Biro Statistik Buruh AS, 2004).
Thresholds ékonomi maénkeun peran sentral dina konsép manajemén hama terpadu (IPM), sarta peneliti geus lila ngalaporkeun mangpaat positif program aplikasi péstisida basis bangbarung. Panaliti kami nunjukkeun yén kontrol hama artropoda penting dina kalolobaan sistem, sabab 94% panilitian nunjukkeun panurunan dina hasil pamotongan tanpa aplikasi péstisida. Nanging, pamakean péstisida anu bijaksana penting pikeun ngamajukeun pangwangunan tatanén sustainable jangka panjang. Kami mendakan yén aplikasi dumasar-ambang sacara efektif ngadalikeun karusakan artropoda tanpa ngorbankeun hasil pamotongan dibandingkeun sareng program aplikasi péstisida dumasar kalénder. Sumawona, aplikasi dumasar bangbarung tiasa ngirangan panggunaan péstisida langkung ti 40%.Lainassessments skala badag tina pola aplikasi péstisida di lahan pertanian Perancis sarta uji kontrol kasakit tutuwuhan ogé geus ditémbongkeun yén aplikasi péstisida bisa ngurangan ku40-50% tanpa mangaruhan ngahasilkeun. Hasil ieu nyorot kabutuhan pikeun ngembangkeun ambang anyar pikeun ngokolakeun hama sareng panyadiaan sumber daya pikeun nyorong pamakean anu nyebar. Nalika inténsitas panggunaan lahan pertanian ningkat, panggunaan péstisida bakal terus ngancem sistem alam, kalebet sénsitip sareng berharga.habitat. Nanging, nyoko sareng ngalaksanakeun program ambang péstisida anu langkung ageung tiasa ngirangan dampak ieu, ku kituna ningkatkeun kelestarian sareng ramah lingkungan tatanén.
waktos pos: Dec-04-2025