Manajemén hama sareng panyakit penting pisan pikeun produksi tatanén, ngajaga pepelakan tina hama sareng panyakit anu ngabahayakeun. Program kontrol berbasis ambang batas, anu ngan ukur nerapkeun péstisida nalika kapadetan populasi hama sareng panyakit ngaleuwihan ambang batas anu ditangtukeun, tiasa ngiranganpéstisidapamakean. Nanging, efektivitas program ieu teu jelas sareng rupa-rupa pisan. Pikeun meunteun dampak anu langkung lega tina program kontrol dumasar ambang batas kana hama artropoda tatanén, kami ngalaksanakeun meta-analisis tina 126 panilitian, kalebet 466 uji coba dina 34 pepelakan, ngabandingkeun program dumasar ambang batas sareng anu dumasar kana kalénder (nyaéta, mingguan atanapi henteu spésifik spésiés)kontrol péstisidaprogram sareng/atanapi kontrol anu teu diubaran. Dibandingkeun sareng program berbasis kalénder, program berbasis ambang batas ngirangan aplikasi péstisida ku 44% sareng biaya anu aya hubunganana ku 40%, tanpa mangaruhan épéktivitas kontrol hama sareng panyakit atanapi hasil panén sacara umum. Program berbasis ambang batas ogé ningkatkeun populasi serangga anu mangpaat sareng ngahontal tingkat kontrol panyakit anu ditularkeun ku artropoda anu sami sareng program berbasis kalénder. Kusabab lega sareng konsistensi kauntungan ieu, dukungan politik sareng kauangan anu ningkat diperyogikeun pikeun ngadorong panggunaan pendekatan kontrol ieu dina tatanén.
Bahan kimia tatanén ngadominasi manajemen hama sareng panyakit modéren. Insektisida, khususna, mangrupikeun salah sahiji péstisida anu paling umum dianggo dina tatanén, ngawakilan ampir saparapat tina penjualan péstisida global.1Kusabab gampang dianggo sareng pangaruhna anu signifikan, inséktisida sering dipikaresep ku manajer pertanian. Nanging, ti saprak taun 1960-an, panggunaan inséktisida parantos dikritik pisan (ref. 2, 3). Perkiraan ayeuna nunjukkeun yén 65% lahan pertanian di sakumna dunya résiko kontaminasi péstisida.4Panggunaan inséktisida aya patalina jeung rupa-rupa dampak négatif, loba di antarana ngaleuwihan lokasi aplikasi; contona, ningkatna panggunaan inséktisida geus dikaitkeun jeung panurunan populasi dina loba spésiés sato.5, 6, 7Utamana, serangga penyerbuk geus ngalaman panurunan anu kawilang ageung kalayan ningkatna panggunaan péstisida.8,9Spésiés séjén, kaasup manuk pemakan serangga, némbongkeun tren anu sarupa, kalayan jumlahna turun 3–4% unggal taunna kalayan ningkatna panggunaan inséktisida neonicotinoid.10Panggunaan inséktisida anu terus-terusan sacara intensif, khususna neonicotinoid, diprediksi bakal nyababkeun punahna langkung ti 200 spésiés anu kaancam punah.11Teu anéh, dampak ieu nyababkeun leungitna fungsi dina agroékosistem. Dampak négatif anu paling didokumentasikeun kalebet panurunan biologiskontrol12,13jeungpenyerbukan 14,15,16Dampak ieu parantos ngadorong pamaréntah sareng padagang ritel pikeun ngalaksanakeun ukuran pikeun ngirangan panggunaan péstisida sacara umum (contona, Peraturan Produk Perlindungan Tanaman Uni Éropa anu Lestari).
Dampak négatif tina péstisida tiasa dikirangan ku cara netepkeun ambang batas pikeun kapadetan populasi hama. Program aplikasi péstisida berbasis ambang batas penting pisan pikeun manajemen hama terpadu (PHT). Konsép PHT mimiti diajukeun ku Stern et al. dina195917sareng katelah "konsép anu terpadu." IPM nganggap yén manajemen hama dumasar kana efisiensi ékonomi: biaya pangendalian hama kedah ngimbangan karugian anu disababkeun ku hama. Panggunaan péstisida kedahsaimbangkalayan hasil anu diala ku cara ngontrol populasi hama.18 Ku kituna, upami hasil komérsial henteu kapangaruhan, hasilkarugiankusabab hama tiasa ditampi. Konsép ékonomi ieu dirojong ku modél matematika dinataun 1980-an. 19, 20Dina praktékna, konsép ieu diterapkeun dina bentuk ambang ékonomi, nyaéta, aplikasi péstisida ngan diperyogikeun nalika kapadetan populasi serangga atanapi tingkat karusakan anu tangtu kahontal.21 Panaliti sareng profésional manajemén hama sacara konsisten nganggap ambang ékonomi salaku dasar pikeun palaksanaan PHT. Program aplikasi péstisida berbasis ambang nawiskeun seueur kauntungan: paningkatan hasil, pangurangan biaya produksi, sarengdikirangandampak anu teu saluyu sareng target.22,23 Nanging, tingkat pangurangan ieurupa-rupagumantung kana variabel sapertos jinis hama, sistem pepelakan, sareng daérah produksi.24 Sanaos aplikasi péstisida berbasis ambang batas ngawangun dasar manajemen hama terpadu (PHT), kamampuanna pikeun ningkatkeun résiliénsi agroékosistem sacara lestari di sakumna dunya masih kurang kahartos. Sanaos panilitian sateuacana sacara umum parantos mastikeun yén program berbasis ambang batas ngirangan panggunaan péstisida dibandingkeun sareng program berbasis kalénder, ieu nyalira teu cekap pikeun ngartos sacara jero dampakna anu langkung lega kana résiliénsi. Dina panilitian ieu, kami meunteun program aplikasi péstisida berbasis ambang batas nganggo analisis anu komprehensif, sacara sistematis ngitung pangurangan panggunaan péstisida sareng, anu langkung penting, kalestarianana dina ngajaga hasil panén sareng ningkatkeun kaséhatan artropoda sareng agroékosistem anu mangpaat di sakumna sistem pertanian anu béda. Ku cara ngaitkeun langsung ambang batas kana sababaraha indikator kalestarian, hasil kami ngamajukeun téori sareng prakték PHT saluareun pamahaman tradisional, nampilkeunana salaku strategi anu kuat pikeun ngahontal kasaimbangan antara produktivitas tatanén sareng manajemen lingkungan.
Catetan-catetan diidéntifikasi ngaliwatan pamilarian database sareng sumber sanésna, disaring pikeun relevansi, dipeunteun pikeun layak, sareng pamustunganana disingget janten 126 panilitian, anu dilebetkeun kana meta-analisis kuantitatif ahir.
Pikeun panilitian anu gaduh standar deviasi anu dipikanyaho, rumus 1 sareng 2 ieu dianggo pikeun ngira-ngira rasio log sareng standar deviasi 25 anu saluyu.
Ambang batas ékonomi maénkeun peran sentral dina konsép manajemen hama terpadu (PHT), sareng para panaliti parantos lami ngalaporkeun mangpaat positip tina program aplikasi péstisida berbasis ambang batas. Panalungtikan kami nunjukkeun yén pangendalian hama artropoda penting pisan dina kaseueuran sistem, sabab 94% panilitian nunjukkeun panurunan hasil panén tanpa aplikasi péstisida. Nanging, panggunaan péstisida anu bijaksana penting pisan pikeun ngamajukeun pangwangunan tatanén anu lestari jangka panjang. Kami mendakan yén aplikasi berbasis ambang batas sacara efektif ngontrol karusakan artropoda tanpa ngorbankeun hasil panén dibandingkeun sareng program aplikasi péstisida berbasis kalénder. Leuwih ti éta, aplikasi berbasis ambang batas tiasa ngirangan panggunaan péstisida langkung ti 40%.Anu sanésnapenilaian skala ageung ngeunaan pola aplikasi péstisida dina uji coba kontrol panyakit pepelakan sareng lahan pertanian Perancis ogé nunjukkeun yén aplikasi péstisida tiasa dikirangan ku40-50% tanpa mangaruhan hasil panén. Hasil ieu nyorot kabutuhan pikeun pamekaran salajengna tina ambang batas anyar pikeun manajemen hama sareng panyediaan sumber daya pikeun ngadorong panggunaanana sacara lega. Nalika inténsitas panggunaan lahan tatanén ningkat, panggunaan péstisida bakal terus ngancam sistem alami, kalebet anu sénsitip pisan sareng berharga.habitatNanging, panggunaan sareng palaksanaan program ambang batas péstisida anu langkung lega tiasa ngirangan dampak ieu, sahingga ningkatkeun keberlanjutan sareng ramah lingkungan tina tatanén.
Waktos posting: 25 Nopémber 2025