(Iwal Pestisida, 8 Juli 2024) Mangga kirimkeun koméntar sateuacan Rebo, 31 Juli 2024. Asepat nyaéta péstisida anu kagolong kana kulawarga organofosfat (OP) anu toksik pisan sareng toksik pisan sahingga Badan Perlindungan Lingkungan parantos ngusulkeun pikeun ngalarang éta kecuali pikeun administrasi sistemik kana tangkal. Periode koméntar ayeuna dibuka, sareng EPA bakal nampi koméntar dugi ka Rebo, 31 Juli, saatos perpanjangan wates waktos Juli. Dina kasus panggunaan anu sésana ieu, EPA tetep teu sadar yén neonicotinoid sistemikpestisidabisa nyababkeun karusakan lingkungan anu serius kana ékosistem ku cara ngaracun organisme sacara teu pandang bulu.
>> Kirimkeun koméntar ngeunaan acephate sareng bébéjakeun ka EPA yén péstisida teu kedah dianggo upami pepelakan tiasa dihasilkeun sacara organik.
EPA ngusulkeun pikeun ngeureunkeun sadaya panggunaan acephate, kecuali suntikan tangkal, pikeun ngaleungitkeun sadaya résiko anu parantos diidentifikasi anu ngaleuwihan tingkat perhatianna kana dahareun/cai nginum, bahaya padumukan sareng padamelan, sareng bahaya biologis non-target. résiko. Beyond Pesticides nyatet yén sanaos metode injeksi tangkal henteu nimbulkeun résiko kaséhatan diét atanapi umum anu kaleuleuwihi, ogé henteu nimbulkeun résiko kaséhatan padamelan atanapi manusa saatos dianggo, lembaga éta henteu malire résiko lingkungan anu signifikan. Lembaga éta henteu meunteun résiko lingkungan tina ngagunakeun suntikan tangkal, tapi nganggap yén panggunaan ieu henteu nimbulkeun résiko anu signifikan pikeun organisme non-target. Sabalikna, panggunaan suntikan tangkal nimbulkeun résiko serius pikeun penyerbuk sareng sababaraha spésiés manuk anu henteu tiasa dikirangan sareng ku kituna kedah dilebetkeun kana panarikan acephate.
Nalika disuntikkeun kana tangkal, péstisida disuntikkeun langsung kana batang, gancang diserep sareng disebarkeun ka sakumna sistem vaskular. Kusabab acephat sareng produk pemecahanna methamidophos mangrupikeun péstisida sistemik anu leyur pisan, bahan kimia ieu dikirimkeun ka sadaya bagian tangkal, kalebet sari, geutah, résin, daun sareng seueur deui. Nyiruan sareng sababaraha manuk sapertos kolibri, burung pelatuk, sapsucker, vines, nuthatches, chickadees, jsb. tiasa kakeunaan runtah tina tangkal anu parantos disuntik acephat. Nyiruan kakeunaan henteu ngan ukur nalika ngumpulkeun sari anu kacemar, tapi ogé nalika ngumpulkeun geutah sareng résin anu dianggo pikeun ngahasilkeun propolis vital sarang. Kitu ogé, manuk tiasa kakeunaan sésa acephat/metamidophos toksik nalika aranjeunna ngahakan geutah tangkal anu kacemar, serangga/larva anu ngabolongan kai, sareng serangga/larva anu ngegel daun.
Sanaos data terbatas, Badan Perlindungan Lingkungan AS parantos nangtoskeun yén panggunaan acephate tiasa nyababkeun résiko pikeun nyiruan. Nanging, sakumpulan lengkep panilitian pollinator ngeunaan acephate atanapi methamidophos teu acan dilaporkeun, janten teu aya data ngeunaan toksisitas akut oral, déwasa kronis, atanapi larva ka nyiruan madu; Celah data ieu nampilkeun kateupastian anu signifikan dina meunteun pangaruh acephate kana pollinator, sabab karentanan tiasa bénten-bénten dumasar kana tahapan kahirupan sareng durasi paparan (déwasa versus larva sareng akut versus kronis, masing-masing). Kajadian ngarugikeun kalayan kamungkinan sareng kamungkinan sabab sareng akibat, kalebet mortalitas nyiruan, parantos dikaitkeun sareng paparan nyiruan kana acephate sareng / atanapi methamidophos. Éta masuk akal pikeun nganggap yén nyuntik acephate kana tangkal henteu ngirangan résiko pikeun nyiruan dibandingkeun sareng perawatan foliar, tapi sabenerna tiasa ningkatkeun paparan kumargi dosis anu langkung luhur anu disuntikkeun kana tangkal, sahingga ningkatkeun résiko toksisitas. Badan éta nawiskeun pernyataan bahaya pollinator pikeun suntikan tangkal anu nyatakeun, "Produk ieu toksik pisan pikeun nyiruan. Pernyataan labél ieu teu cekap pikeun ngajaga nyiruan sareng organisme sanés atanapi pikeun nepikeun parahna résiko."
Résiko ngagunakeun metode asetat sareng injeksi tangkal tacan dipeunteun sacara lengkep pikeun spésiés anu kaancam punah. Sateuacan ngalengkepan ulasan ngeunaan pendaptaran acephate, EPA kedah ngalengkepan penilaian spésiés anu didaptarkeun sareng konsultasi anu diperyogikeun sareng Layanan Perikanan sareng Margasatwa AS sareng Layanan Perikanan Kelautan Nasional, kalayan perhatian khusus kana spésiés manuk sareng serangga anu didaptarkeun sareng spésiés ieu manuk sareng serangga. nganggo tangkal anu disuntik pikeun tujuan milarian dahareun, milarian dahareun sareng nyarang.
Dina taun 2015, lembaga éta ngalengkepan tinjauan komprehensif ngeunaan acephat disruptor éndokrin sareng nyimpulkeun yén teu aya data tambahan anu diperyogikeun pikeun meunteun poténsi pangaruh kana jalur éstrogén, androgén, atanapi tiroid dina manusa atanapi satwa liar. Nanging, inpormasi anyar nunjukkeun yén poténsi acephat anu ngaganggu éndokrin sareng degradasi methamidophos ngalangkungan jalur anu henteu dimediasi ku reséptor tiasa janten perhatian, sareng ku kituna EPA kedah ngapdet penilaianana ngeunaan résiko acephat anu ngaganggu éndokrin.
Salian ti éta, dina évaluasi efektivitasna, Badan Perlindungan Lingkungan nyimpulkeun yén mangpaat suntikan asetat dina ngontrol hama tangkal sacara umum leutik sabab saeutik alternatif anu efektif pikeun kaseueuran hama. Ku kituna, résiko anu luhur pikeun nyiruan sareng manuk anu aya hubunganana sareng ngubaran tangkal nganggo asetat henteu dibenarkan tina sudut pandang résiko-kauntungan.
> Kirimkeun koméntar ngeunaan acephate sareng bébéjakeun ka EPA yén upami pepelakan tiasa dipelak sacara organik, péstisida henteu kedah dianggo.
Sanaos ngutamakeun tinjauan péstisida organofosfat, EPA gagal ngalakukeun tindakan pikeun ngajaga jalma-jalma anu paling rentan kana épék neurotoksikna — patani sareng murangkalih. Dina taun 2021, Earthjustice sareng organisasi sanésna nyuhunkeun Badan Perlindungan Lingkungan pikeun ngabatalkeun pendaptaran péstisida neurotoksik anu luhur ieu. Cinyusu ieu, Consumer Reports (CR) ngalaksanakeun panilitian anu paling komprehensif ngeunaan péstisida dina hasil bumi, mendakan yén paparan kana dua kelompok kimia utama — organofosfat sareng karbamat — mangrupikeun anu paling bahaya, sareng ogé aya hubunganana sareng ningkatna résiko kanker, diabetes sareng panyakit jantung. Dumasar kana panemuan ieu, CR nyuhunkeun Badan Perlindungan Lingkungan pikeun "ngalarang panggunaan péstisida ieu dina buah sareng sayuran."
Salian ti masalah di luhur, EPA henteu ngabahas gangguan éndokrin. EPA ogé henteu mertimbangkeun populasi anu rentan, paparan kana campuran, sareng interaksi sinergis nalika netepkeun tingkat sésa dahareun anu tiasa ditampi. Salian ti éta, péstisida ngotoran cai sareng hawa urang, ngaruksak kaanekaragaman hayati, ngaruksak pagawé tani, sareng maéhan nyiruan, manuk, lauk, sareng satwa liar sanésna.
Penting pikeun dicatet yén kadaharan organik anu disertipikasi USDA henteu nganggo péstisida toksik dina produksina. Résidu péstisida anu aya dina produk organik, kalayan sababaraha pengecualian, mangrupikeun hasil tina polusi tatanén intensif kimia anu teu dituju kusabab hanyutan péstisida, kontaminasi cai, atanapi résidu taneuh latar. Produksi kadaharan organik henteu ngan ukur langkung saé pikeun kaséhatan manusa sareng lingkungan tibatan produksi intensif kimia, élmu panganyarna ogé ngungkabkeun naon anu parantos lami diomongkeun ku para pendukung organik: kadaharan organik langkung saé, salian ti henteu ngandung résidu toksik tina produk kadaharan konvensional. Éta bergizi sareng henteu ngaracun jalma atanapi ngotoran komunitas tempat kadaharan dipelak.
Panalungtikan anu diterbitkeun ku The Organic Center nunjukkeun yén kadaharan organik ngagaduhan skor anu langkung luhur dina sababaraha widang konci, sapertos kapasitas antioksidan total, polifenol total, sareng dua flavonoid konci, quercetin sareng kaempferol, anu sadayana gaduh mangpaat nutrisi. Journal of Agricultural Food Chemistry sacara khusus nalungtik total eusi fenolik blueberry, stroberi, sareng jagong sareng mendakan yén kadaharan anu dipelak sacara organik ngandung total eusi fenolik anu langkung luhur. Sanyawa fenolik penting pikeun kaséhatan pepelakan (perlindungan tina serangga sareng panyakit) sareng kaséhatan manusa sabab gaduh "aktivitas antioksidan anu kuat sareng rupa-rupa sipat farmakologis, kalebet antikanker, antioksidan, sareng aktivitas inhibisi agregasi trombosit."
Kalayan kauntungan tina produksi organik, EPA kedah nganggo produksi organik salaku kriteria nalika nimbang-nimbang résiko sareng kauntungan péstisida. Upami pepelakan tiasa dipelak sacara organik, péstisida henteu kedah dianggo.
>> Kirimkeun koméntar ngeunaan acephate sareng bébéjakeun ka EPA yén upami pepelakan éta tiasa dipelak sacara organik, péstisida henteu kedah dianggo.
Éntri ieu diposting dina Senén, 8 Juli 2024 jam 12:01 siang sareng disimpen dina Acephate, Badan Perlindungan Lingkungan (EPA), Take Action, Uncategorized. Anjeun tiasa nuturkeun réspon kana éntri ieu ngalangkungan RSS 2.0 feed. Anjeun tiasa luncat ka tungtung sareng ngantunkeun balesan. Ping henteu diidinan dina waktos ayeuna.
Waktos posting: 15-Jul-2024