Warga anu status sosial ékonomi handap (SES) tinggal di perumahan sosial anu disubsidi ku pamaréntah atanapi lembaga dana umum tiasa langkung kakeunaan péstisida anu dianggo di jero ruangan kusabab pestisida diterapkeun kusabab cacad struktural, pangropéa anu goréng, jsb.
Dina 2017, 28 péstisida partikulat diukur dina hawa jero rohangan dina 46 unit tujuh gedong perumahan sosial berpendapatan rendah di Toronto, Kanada, nganggo panyaring hawa portabel anu dioperasikeun salami saminggu. Péstisida anu dianalisis sacara tradisional jeung ayeuna dipaké péstisida ti kelas handap: organochlorines, sanyawa organophosphorus, pyrethroids, sarta strobilurins.
Sahenteuna hiji péstisida dideteksi dina 89% unit, kalayan tingkat deteksi (DRs) pikeun péstisida individu ngahontal 50%, kaasup organoklorin tradisional jeung péstisida ayeuna dipaké. Piretroid anu ayeuna dianggo gaduh DF sareng konséntrasi anu pangluhurna, kalayan piretroid I gaduh konséntrasi fase partikulat anu pangluhurna nyaéta 32.000 pg/m3. Heptaklor, anu dibatesan di Kanada dina taun 1985, ngagaduhan perkiraan konsentrasi hawa total maksimum (partikel ditambah fase gas) pangluhurna dina 443.000 pg/m3. Konsentrasi heptachlor, lindane, endosulfan I, chlorothalonil, allethrin, jeung permethrin (iwal dina hiji ulikan) leuwih luhur batan nu diukur di imah-imah berpendapatan rendah dilaporkeun di tempat séjén. Salian ngagunakeun péstisida anu ngahaja pikeun ngendalikeun hama sareng dianggo dina bahan wangunan sareng cét, ngaroko sacara signifikan pakait sareng konsentrasi lima péstisida anu dianggo dina pepelakan bako. Distribusi péstisida DF tinggi dina wangunan individu nunjukkeun yén sumber utama péstisida anu dideteksi nyaéta program kontrol hama anu dilakukeun ku manajer gedong sareng / atanapi panggunaan péstisida ku pangeusi.
Perumahan sosial berpendapatan rendah nyayogikeun kabutuhan anu kritis, tapi bumi ieu rentan ka serangan hama sareng ngandelkeun péstisida pikeun ngajagaana. Kami mendakan yén 89% tina sadaya 46 unit anu diuji kakeunaan sahenteuna salah sahiji tina 28 inséktisida fase partikulat, kalayan piretroid anu ayeuna dianggo sareng organoklorin anu lami-lami dilarang (contona, DDT, heptaklor) gaduh konsentrasi anu paling luhur kusabab kegigihanna anu luhur di jero rohangan. Konsentrasi sababaraha péstisida anu henteu kadaptar pikeun panggunaan jero ruangan, sapertos strobilurin anu dianggo dina bahan wangunan sareng inséktisida anu dilarapkeun kana pepelakan bako, ogé diukur. Hasil ieu, data Kanada munggaran ngeunaan kalolobaan péstisida jero ruangan, nunjukkeun yén jalma-jalma seueur kakeunaan seueur di antarana.
Péstisida loba dipaké dina produksi pepelakan tatanén pikeun ngaleutikan karuksakan disababkeun ku hama. Dina taun 2018, kira-kira 72% péstisida anu dijual di Kanada dipaké dina tatanén, ngan 4,5% dipaké di padumukan.[1] Ku alatan éta, lolobana studi ngeunaan konsentrasi péstisida jeung paparan geus fokus kana setelan tatanén.[2,3,4] Ieu ninggalkeun loba celah dina hal propil péstisida jeung tingkat di rumah tangga, dimana péstisida ogé loba dipaké pikeun kontrol hama. Dina setélan padumukan, hiji aplikasi péstisida jero rohangan bisa ngahasilkeun 15 mg péstisida dileupaskeun ka lingkungan.[5] Péstisida dipaké di jero rohangan pikeun ngadalikeun hama sapertos cockroaches sareng bedbugs. Mangpaat péstisida anu sanés kalebet ngadalikeun hama sato domestik sareng dianggo salaku fungisida dina jati sareng produk konsumen (sapertos karpét wol, tékstil) sareng bahan wangunan (contona, cét témbok anu ngandung fungisida, drywall tahan kapang) [6,7,8,9]. Sajaba ti éta, tindakan nu nyicingan (misalna ngaroko di jero rohangan) bisa ngahasilkeun sékrési péstisida dipaké pikeun tumuwuh bako kana rohangan jero rohangan [10]. Sumber sanésna sékrési péstisida kana rohangan jero ruangan nyaéta transportasina ti luar [11,12,13].
Salian pagawe tatanén jeung kulawarga maranéhanana, grup tangtu ogé rentan ka paparan péstisida. Barudak anu leuwih kakeunaan loba rereged indoor, kaasup péstisida, ti sawawa alatan ongkos luhur inhalation, ingestion lebu, jeung kabiasaan leungeun-to-sungut relatif ka beurat awak [14, 15]. Contona, Trunnel et al. kapanggih yén konsentrasi pyrethroid / pyrethrin (PYR) dina wipes lanté anu positif correlated kalawan konsentrasi métabolit PYR dina cikiih barudak [16]. The DF of PYR métabolit péstisida dilaporkeun dina Ukur Kaséhatan Kanada (CHMS) éta luhur di barudak yuswa 3-5 taun ti di grup umur heubeul [17]. Ibu hamil sareng fétusna ogé dianggap kelompok anu rentan kusabab résiko paparan péstisida dina kahirupan awal. Wyatt et al. ngalaporkeun yén péstisida dina sampel getih indung jeung neonatal anu kacida correlated, konsisten kalayan mindahkeun maternal-fétal [18].
Jalma nu hirup di perumahan substandard atawa-panghasilan low aya di ngaronjat résiko tina paparan polutan indoor, kaasup péstisida [19, 20, 21]. Contona, di Kanada, studi geus ditémbongkeun yén jalma kalawan status sosial ékonomi handap (SES) leuwih gampang kakeunaan phthalates, retardants seuneu halogénated, plasticizers organophosphorus na retardants seuneu, sarta hidrokarbon aromatik polisiklik (PAHs) ti jalma kalawan SES luhur [22,23,24]. Sababaraha papanggihan ieu manglaku ka jalma hirup di "perumahan sosial," nu urang ngartikeun salaku perumahan rental disubsidi ku pamaréntah (atawa agénsi-dibiayaan pamaréntah) nu ngandung warga status sosial ékonomi handap [25]. Perumahan sosial dina wangunan padumukan multi-unit (MURBs) rentan ka serangan hama, utamana alatan defects struktural maranéhanana (misalna retakan jeung crevices dina tembok), kurangna pangropéa / perbaikan ditangtoskeun, beberesih teu nyukupan sarta jasa pembuangan runtah, sarta overcrowding sering [20, 26]. Sanajan program manajemen hama terpadu sadia pikeun ngaleutikan kabutuhan program kontrol hama dina manajemen wangunan sahingga ngurangan résiko paparan péstisida, utamana dina wangunan multi-unit, hama bisa nyebarkeun sakuliah wangunan [21, 27, 28]. Panyebaran hama sareng pamakean péstisida anu aya hubunganana tiasa ngaruhkeun kualitas hawa jero ruangan sareng ngalaan pangeusi kana résiko paparan péstisida, anu nyababkeun épék kaséhatan anu ngarugikeun [29]. Sababaraha panilitian di Amérika Serikat nunjukkeun yén tingkat paparan péstisida anu dilarang sareng ayeuna dianggo langkung luhur di perumahan berpendapatan rendah tibatan perumahan berpendapatan luhur kusabab kualitas perumahan anu goréng [11, 26, 30,31,32]. Kusabab warga berpendapatan rendah sering gaduh sababaraha pilihan pikeun ninggalkeun imahna, aranjeunna tiasa teras-terasan kakeunaan péstisida di bumina.
Di imah, warga bisa jadi kakeunaan konsentrasi luhur péstisida leuwih période lila sabab résidu péstisida persist alatan kurangna cahya panonpoé, Uap, sarta jalur degradasi mikroba [33,34,35]. Paparan péstisida parantos dilaporkeun aya hubunganana sareng épék kaséhatan anu parah sapertos cacad neurodevelopmental (khususna IQ verbal handap di budak lalaki), ogé kanker getih, kanker otak (kalebet kanker budak leutik), épék anu aya hubunganana sareng gangguan éndokrin, sareng Panyakit Alzheimer.
Salaku pihak ka Konvénsi Stockholm, Kanada gaduh larangan dina salapan OCPs [42, 54]. Evaluasi ulang sarat pangaturan di Kanada geus nyababkeun fase-kaluar tina ampir sakabéh pamakéan interior padumukan OPP jeung carbamate.[55] Badan Regulasi Manajemén Hama Kanada (PMRA) ogé ngabatesan sababaraha kagunaan PYR di jero ruangan. Salaku conto, pamakean cypermethrin pikeun perawatan perimeter jero ruangan sareng siaran parantos dileungitkeun kusabab dampak poténsialna pikeun kaséhatan manusa, khususna di murangkalih [56]. Gambar 1 nyadiakeun kasimpulan larangan ieu [55, 57, 58].
Sumbu-Y ngagambarkeun péstisida anu dideteksi (luhureun wates deteksi metode, Tabel S6), sareng sumbu-X ngagambarkeun rentang konsentrasi péstisida dina hawa dina fase partikel luhureun wates deteksi. Rincian frékuénsi deteksi sareng konsentrasi maksimal disayogikeun dina Tabél S6.
Tujuan kami nya éta pikeun ngukur konsentrasi hawa jero rohangan sareng paparan (contona, inhalasi) péstisida anu ayeuna dianggo sareng warisan dina rumah tangga status sosial ékonomi rendah anu cicing di perumahan sosial di Toronto, Kanada, sareng mariksa sababaraha faktor anu aya hubunganana sareng paparan ieu. Tujuan tina makalah ieu pikeun ngeusian celah dina data ngeunaan paparan ka péstisida ayeuna jeung warisan di imah populasi rentan, utamana nunjukkeun yen data péstisida indoor di Kanada pisan kawates [6].
Para panalungtik ngawas konsentrasi péstisida di tujuh kompléx perumahan sosial MURB diwangun dina 1970s di tilu situs di Kota Toronto. Sadaya wangunan sahenteuna sahenteuna 65 km ti zona tatanén mana waé (teu kalebet plot halaman bumi). Wangunan ieu ngagambarkeun perumahan sosial Toronto. Ulikan kami mangrupikeun penyuluhan ulikan anu langkung ageung anu nalungtik tingkat partikel partikel (PM) dina unit perumahan sosial sateuacan sareng saatos paningkatan énergi [59,60,61]. Ku alatan éta, strategi sampling kami diwatesan pikeun ngumpulkeun PM hawa.
Pikeun unggal blok, modifikasi dikembangkeun anu kalebet tabungan cai sareng énergi (misalna ngagantian unit ventilasi, boiler sareng alat pemanasan) pikeun ngirangan konsumsi énérgi, ningkatkeun kualitas hawa jero ruangan sareng ningkatkeun kanyamanan termal [62, 63]. Apartemen dibagi dumasar kana jinis occupancy: manula, kulawarga sareng jalma tunggal. Fitur sareng jinis wangunan dijelaskeun sacara langkung rinci di tempat sanés [24].
Opat puluh genep sampel filter hawa dikumpulkeun ti 46 unit perumahan sosial MURB dina usum 2017 dianalisis. Desain ulikan, ngumpulkeun sampel, jeung prosedur gudang dijelaskeun dina jéntré ku Wang et al. [60]. Sakeudeung, unggal unit pamilon dilengkepan panyaring hawa Amaircare XR-100 dipasangan ku media filter hawa partikulat efisiensi tinggi 127 mm (bahan anu digunakeun dina saringan HEPA) salami 1 minggu. Sadaya panyaring hawa portabel dibersihkeun ku wipes isopropil sateuacan sareng saatos dianggo pikeun nyegah kontaminasi silang. Pembersih hawa portabel disimpen dina témbok ruang tamu 30 cm ti siling sareng / atanapi sakumaha anu diarahkeun ku warga pikeun ngahindarkeun kasulitan pikeun warga sareng ngaminimalkeun kamungkinan aksés anu henteu sah (tingali Émbaran Tambahan SI1, Gambar S1). Salila période sampling mingguan, aliran median nyaéta 39,2 m3 / dinten (tingali SI1 pikeun detil metode anu dianggo pikeun nangtukeun aliran). Saacanna deployment sampler dina Januari jeung Fébruari 2015, hiji kunjungan panto-ka-panto awal jeung inspeksi visual ngeunaan ciri rumah tangga jeung kabiasaan occupant (misalna roko) dilaksanakeun. A survéy nurutan-up ieu dipigawé sanggeus unggal nganjang ti 2015 ka 2017. rinci lengkep disadiakeun di Touchie et al. [64] Sacara ringkes, tujuan tina survey nyaéta pikeun meunteun paripolah pangeusi sareng parobahan poténsial dina karakteristik rumah tangga sareng kabiasaan pangeusi sapertos ngaroko, operasi panto sareng jandela, sareng ngagunakeun tiung ékstrak atanapi kipas dapur nalika masak. [59, 64] Saatos modifikasi, saringan pikeun 28 péstisida udagan dianalisis (endosulfan I sareng II sareng α- sareng γ-chlordane dianggap sanyawa anu béda, sareng p,p′-DDE mangrupikeun métabolit p,p′-DDT, sanés péstisida), kalebet péstisida lami sareng modern (Tabel S1).
Wang et al. [60] ngajelaskeun ékstraksi sareng prosés beberesih sacara rinci. Unggal sampel saringan dibeulah satengah sarta hiji satengah dipaké pikeun analisis 28 péstisida (Table S1). Sampel saringan sareng kosong laboratorium diwangun ku saringan serat gelas, hiji pikeun unggal lima conto jumlahna aya salapan, spiked sareng genep surrogates péstisida anu dilabélan (Tabel S2, Spesialisasi Chromatographic Inc.) pikeun ngontrol pamulihan. Konsentrasi péstisida sasaran ogé diukur dina lima kosong lapangan. Unggal sampel filter ieu sonicated tilu kali pikeun 20 mnt unggal kalawan 10 ml héksana: aseton: diklorometana (2: 1: 1, v: v: v) (HPLC kelas, Fisher Scientific). Supernatan tina tilu ékstraksi dikumpulkeun sareng dikonsentrasikeun kana 1 mL dina évaporator Zymark Turbovap dina aliran nitrogén konstan. Ekstrak dimurnikeun nganggo kolom Florisil® SPE (tabung Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE, Supelco) teras dikonsentrasikeun kana 0,5 mL nganggo Zymark Turbovap sareng ditransfer kana vial GC amber. Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Table S2) ieu lajeng ditambahkeun salaku standar internal. Analisis dilakukeun ku kromatografi gas-spéktrometri massa (GC-MSD, Agilent 7890B GC sareng Agilent 5977A MSD) dina modeu dampak éléktron sareng ionisasi kimiawi. Parameter instrumen dirumuskeun dina SI4 sareng inpormasi ion kuantitatif dirumuskeun dina Tabél S3 sareng S4.
Saacanna ékstraksi, surrogates péstisida dilabélan spiked kana sampel sarta blanks (Tabel S2) pikeun ngawas recovery salila analisis. Pamulihan sanyawa spidol dina sampel dibasajankeun 62% nepi ka 83%; kabéh hasil pikeun bahan kimia individu dilereskeun pikeun recovery. Data kosong dilereskeun nganggo nilai rata-rata laboratorium sareng kosong lapangan pikeun unggal péstisida (nilaina didaptarkeun dina Tabél S5) dumasar kana kritéria anu dipedar ku Saini dkk. [65]: lamun konsentrasi kosong kirang ti 5% tina konsentrasi sampel, euweuh koreksi kosong dipigawé pikeun bahan kimia individu; lamun konsentrasi kosong éta 5-35%, data kosong dilereskeun; lamun konsentrasi kosong éta leuwih gede ti 35% tina nilai, data dipiceun. Wates deteksi métode (MDL, Table S6) dihartikeun salaku konsentrasi rata-rata laboratorium kosong (n = 9) ditambah tilu kali simpangan baku. Lamun sanyawa teu kauninga dina kosong, rasio signal-to-noise sanyawa dina leyuran standar panghandapna (~ 10: 1) dipaké pikeun ngitung wates deteksi instrumen. Konsentrasi dina sampel laboratorium sarta lapangan éta
Massa kimia dina saringan hawa dirobih kana konsentrasi partikel udara terintegrasi nganggo analisa gravimetric, sareng laju aliran saringan sareng efisiensi saringan dirobih kana konsentrasi partikel udara terintegrasi dumasar kana persamaan 1:
dimana M (g) nyaéta total massa PM anu kawengku ku saringan, f (pg/g) nyaéta konsentrasi polutan dina PM anu dikumpulkeun, η nyaéta efisiensi saringan (dianggap 100% alatan bahan saringan jeung ukuran partikel [67]), Q (m3/h) nyaéta laju aliran hawa volumetrik ngaliwatan panyuci hawa portabel, sarta t (h) waktu panyebaran. Beurat saringan dirékam sateuacan sareng saatos dipasang. Rincian lengkep ngeunaan pangukuran sareng laju aliran hawa disayogikeun ku Wang dkk. [60].
Métode sampling anu digunakeun dina makalah ieu ngan ukur ukur konsentrasi fase partikulat. Urang estimasi konsentrasi sarimbag péstisida dina fase gas ngagunakeun persamaan Harner-Biedelman (Persamaan 2), asumsina kasatimbangan kimiawi antara fase [68]. Persamaan 2 diturunkeun pikeun partikulat di luar, tapi ogé parantos dianggo pikeun ngira-ngira distribusi partikel dina hawa sareng lingkungan jero ruangan [69, 70].
dimana log Kp nyaéta transformasi logaritmik tina koefisien partisi partikel-gas dina hawa, log Koa nyaéta transformasi logaritmik tina oktanol/koéfisién partisi hawa, Koa (teu diménsi), jeung \({fom}\) mangrupa fraksi zat organik dina partikel (teu dimensi). Nilai fom dianggap 0.4 [71, 72]. Nilai Koa dicandak tina OPERA 2.6 diala nganggo dasbor ngawaskeun kimia CompTox (US EPA, 2023) (Gambar S2), sabab éta gaduh perkiraan anu pangsaeutikna dibandingkeun sareng metode estimasi anu sanés [73]. Kami ogé nampi nilai ékspérimén tina perkiraan Koa sareng Kowwin / HENRYWIN nganggo EPISuite [74].
Kusabab DF pikeun sadaya péstisida anu dideteksi nyaéta ≤50%, nilaina
Gambar S3 jeung Tabél S6 jeung S8 nembongkeun nilai Koa dumasar OPERA, fase partikulat (filter) konsentrasi unggal grup péstisida, jeung fase gas diitung jeung total konsentrasi. Konsentrasi fase gas sareng jumlah maksimum péstisida anu dideteksi pikeun unggal kelompok kimia (nyaéta, Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR, sareng Σ3STR) dicandak nganggo nilai-nilai Koa ékspérimén sareng diitung tina EPISuite, masing-masing disayogikeun dina Tabél S7 sareng S8. Kami ngalaporkeun konsentrasi fase partikulat anu diukur sareng ngabandingkeun total konsentrasi hawa anu diitung di dieu (ngagunakeun perkiraan dumasar OPERA) kalayan konsentrasi hawa tina jumlah kawates laporan non-pertanian ngeunaan konsentrasi péstisida udara sareng tina sababaraha panilitian rumah tangga low-SES [26, 31, 76,77,78] (Table S9). Kadé dicatet yén babandingan ieu perkiraan alatan béda dina métode sampling jeung taun ulikan. Pikeun kanyaho urang, data anu disayogikeun di dieu mangrupikeun anu pangheulana ngukur péstisida sanés organoklorin tradisional dina hawa jero ruangan di Kanada.
Dina fase partikel, konsentrasi maksimum nu dideteksi Σ8OCP éta 4400 pg / m3 (Table S8). The OCP kalawan konsentrasi pangluhurna nyaéta heptaklor (diwatesan dina 1985) kalawan konsentrasi maksimum 2600 pg/m3, dituturkeun ku p,p′-DDT (diwatesan dina 1985) kalawan konsentrasi maksimum 1400 pg/m3 [57]. Chlorothalonil kalayan konsentrasi maksimal 1200 pg/m3 mangrupikeun péstisida antibakteri sareng antijamur anu dianggo dina cét. Sanajan pendaptaran na pikeun pamakéan indoor ditunda di 2011, DF na tetep 50% [55]. Nilai DF anu kawilang luhur sareng konséntrasi OCP tradisional nunjukkeun yén OCP parantos seueur dianggo dina jaman baheula sareng aranjeunna tetep dina lingkungan jero ruangan [6].
Panalitian sateuacana nunjukkeun yén umur ngawangun sacara positif pakait sareng konsentrasi OCPs anu langkung lami [6, 79]. Sacara tradisional, OCPs parantos dianggo pikeun ngendalikeun hama jero ruangan, khususna lindane pikeun pengobatan kutu sirah, panyakit anu langkung umum di rumah tangga anu status sosial ékonomi langkung handap tibatan di rumah tangga anu ngagaduhan status sosial ékonomi anu langkung luhur [80, 81]. Konsentrasi pangluhurna lindane nyaéta 990 pg/m3.
Pikeun total partikel partikel jeung fase gas, heptaklor miboga konsentrasi pangluhurna, kalawan konsentrasi maksimum 443.000 pg/m3. Jumlah maksimum konsentrasi hawa Σ8OCP diperkirakeun tina nilai Koa dina rentang séjén didaptarkeun dina Table S8. Konsentrasi heptachlor, lindane, chlorothalonil, sarta endosulfan I éta 2 (chlorothalonil) nepi ka 11 (endosulfan I) kali leuwih luhur ti nu kapanggih dina studi séjén ngeunaan lingkungan padumukan-panghasilan luhur- sarta low di Amérika Serikat jeung Perancis anu diukur 30 taun ka tukang [77, 82,83,84].
Konsentrasi fase partikulat total pangluhurna tina tilu OP (Σ3OPPs) -malathion, trichlorfon, sareng diazinon-éta 3.600 pg/m3. Tina ieu, ngan malathion ayeuna didaptarkeun pikeun pamakéan padumukan di Kanada.[55] Trichlorfon ngagaduhan konsentrasi fase partikulat pangluhurna dina kategori OPP, kalayan maksimal 3.600 pg/m3. Di Kanada, trichlorfon parantos dianggo salaku péstisida téknis dina produk kontrol hama sanés, sapertos pikeun ngontrol laleur sareng cockroaches anu henteu tahan.[55] Malathion kadaptar salaku rodenticide pikeun pamakéan padumukan, kalawan konsentrasi maksimum 2.800 pg / m3.
Konsentrasi total maksimum Σ3OPPs (gas + partikel) dina hawa nyaéta 77.000 pg/m3 (60.000–200.000 pg/m3 dumasar kana nilai Koa EPISuite). Konsentrasi OPP Airborne langkung handap (DF 11-24%) tibatan konsentrasi OCP (DF 0-50%), anu paling dipikaresep kusabab kegigihan OCP langkung ageung [85].
Konsentrasi diazinon sareng malathion dilaporkeun di dieu langkung luhur tibatan anu diukur sakitar 20 sababaraha taun ka pengker di rumah tangga status sosial ékonomi rendah di Texas Kidul sareng Boston (dimana ngan diazinon dilaporkeun) [26, 78]. Konsentrasi diazinon kami diukur éta leuwih handap nu dilaporkeun dina studi ngeunaan low- sarta tengah-sosial-ekonomi rumahtangga status di New York sarta Northern California (urang éta bisa maluruh laporan leuwih panganyarna dina literatur) [76, 77].
PYR mangrupikeun péstisida anu paling sering dianggo pikeun ngontrol kutu ranjang di seueur nagara, tapi sababaraha panilitian anu ngukur konsentrasina dina hawa jero ruangan [86, 87]. Ieu kahiji kalina data konsentrasi PYR indoor geus dilaporkeun di Kanada.
Dina fase partikel, nilai maksimum \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) nyaéta 36.000 pg/m3. Pyrethrin I anu paling sering dideteksi (DF% = 48), kalayan nilai pangluhurna 32.000 pg/m3 diantara sakabeh péstisida. Pyrethroid I kadaptar di Kanada pikeun ngadalikeun bedbugs, cockroaches, serangga ngalayang, jeung hama piaraan [55, 88]. Salaku tambahan, pyrethrin I dianggap minangka pangobatan anu munggaran pikeun pediculosis di Kanada [89]. Nunjukkeun yen jalma nu hirup di perumahan sosial leuwih rentan ka bed bug jeung kutu infestations [80, 81], kami diperkirakeun konsentrasi pyrethrin I jadi luhur. Pikeun pangaweruh urang, ngan hiji ulikan geus ngalaporkeun konsentrasi pyrethrin I dina hawa indoor sipat padumukan, sarta taya geus dilaporkeun pyrethrin I di perumahan sosial. Konsentrasi anu urang tingali langkung luhur tibatan anu dilaporkeun dina literatur [90].
Konsentrasi allethrin ogé kawilang luhur, kalayan konsentrasi kadua pangluhurna aya dina fase partikulat 16.000 pg/m3, dituturkeun ku permetrin (konsentrasi maksimum 14.000 pg/m3). Allethrin sareng permethrin seueur dianggo dina pangwangunan padumukan. Kawas pyrethrin I, permethrin dipaké di Kanada pikeun ngubaran kutu sirah.[89] Konsentrasi L-cyhalothrin pangluhurna dideteksi nyaéta 6,000 pg/m3. Sanajan L-cyhalothrin teu kadaptar pikeun pamakéan imah di Kanada, éta disatujuan pikeun pamakéan komérsial ngajaga kai tina sireum tukang kayu.[55, 91]
Konsentrasi maksimum total \({\ sum }_{8}{PYRs}\) dina hawa nyaéta 740.000 pg/m3 (110.000–270.000 dumasar kana nilai Koa EPISuite). Konsentrasi allethrin sareng permethrin di dieu (maksimum 406,000 pg / m3 sareng 14,500 pg / m3, masing-masing) langkung luhur tibatan anu dilaporkeun dina studi hawa jero ruangan SES handap [26, 77, 78]. Sanajan kitu, Wyatt et al. dilaporkeun tingkat permethrin luhur dina hawa indoor imah low-SES di New York City ti hasil urang (12 kali leuwih luhur) [76]. Konsentrasi permethrin anu urang ukur dibasajankeun ti tungtung handap dugi ka maksimal 5300 pg/m3.
Sanaos biocides STR henteu kadaptar pikeun dianggo di bumi di Kanada, aranjeunna tiasa dianggo dina sababaraha bahan wangunan sapertos siding tahan kapang [75, 93]. Urang ngukur konséntrasi fase partikulat rélatif handap kalayan maksimum \({\ sum }_{3}{STRs}\) 1200 pg/m3 jeung total hawa \({\sum }_{3}{STRs}\) konsentrasi nepi ka 1300 pg/m3. Konsentrasi STR dina hawa jero rohangan henteu acan diukur sateuacana.
Imidacloprid nyaéta inséktisida neonicotinoid anu kadaptar di Kanada pikeun ngadalikeun hama serangga sato domestik.[55] Konsentrasi maksimum imidacloprid dina fase partikulat nyaéta 930 pg/m3, sareng konsentrasi maksimum dina hawa umum nyaéta 34.000 pg/m3.
Fungisida propiconazole didaptarkeun di Kanada pikeun dianggo salaku pangawét kai dina bahan wangunan.[55] Konsentrasi maksimum anu diukur dina fase partikulat nyaéta 1100 pg/m3, sareng konsentrasi maksimum dina hawa umum diperkirakeun 2200 pg/m3.
Pendimethalin nyaéta péstisida dinitroaniline kalayan konséntrasi fase partikulat maksimum 4400 pg/m3 sareng konsentrasi hawa total maksimum 9100 pg/m3. Pendimethalin teu kadaptar pikeun pamakéan padumukan di Kanada, tapi hiji sumber paparan bisa jadi pamakéan bako, sakumaha dibahas dihandap.
Seueur péstisida dihubungkeun sareng anu sanés (Tabel S10). Saperti nu diharapkeun, p,p′-DDT jeung p,p′-DDE miboga korelasi signifikan sabab p,p′-DDE mangrupa métabolit p,p′-DDT. Nya kitu, endosulfan I jeung endosulfan II ogé miboga korelasi anu signifikan sabab dua diastereoisomer anu lumangsung babarengan dina endosulfan teknis. Babandingan dua diastereoisomer (endosulfan I: endosulfan II) beda-beda ti 2:1 nepi ka 7:3 gumantung kana campuran téknis [94]. Dina ulikan urang, rasio dibasajankeun 1: 1 ka 2: 1.
Urang salajengna néangan ko-kajadian nu bisa nunjukkeun ko-pamakean péstisida jeung pamakéan sababaraha péstisida dina produk péstisida tunggal (tingali plot breakpoint dina Gambar S4). Contona, ko-kajadian bisa lumangsung alatan bahan aktif bisa digabungkeun jeung péstisida séjén kalawan modus aksi béda, kayaning campuran pyriproxyfen jeung tetramethrin. Di dieu, urang niténan korelasi (p <0.01) sareng ko-kajadian (6 unit) péstisida ieu (Gambar S4 sareng Tabel S10), konsisten sareng rumusan gabunganna [75]. Korélasi signifikan (p <0.01) sareng ko-kajadian dititénan antara OCPs sapertos p, p′-DDT sareng lindane (5 unit) sareng heptachlor (6 unit), nunjukkeun yén aranjeunna dianggo dina sababaraha waktos atanapi dilarapkeun babarengan sateuacan larangan diwanohkeun. Henteu aya ko-aya OFP anu dititénan, iwal diazinon sareng malathion, anu dideteksi dina 2 unit.
Laju ko-kajadian anu luhur (8 unit) anu dititénan antara pyriproxyfen, imidacloprid sareng permethrin tiasa dijelaskeun ku ngagunakeun tilu péstisida aktif ieu dina produk inséktisida pikeun ngontrol kutu, kutu sareng kutu dina anjing [95]. Salaku tambahan, tingkat ko-kajadian imidacloprid sareng L-cypermethrin (4 unit), propargyltrine (4 unit) sareng pyrethrin I (9 unit) ogé ditingali. Pikeun pangaweruh urang, teu aya laporan anu diterbitkeun ngeunaan ko-kajadian imidacloprid sareng L-cypermethrin, propargyltrine sareng pyrethrin I di Kanada. Tapi, péstisida kadaptar di nagara-nagara sanés ngandung campuran imidacloprid sareng L-cypermethrin sareng propargyltrine [96, 97]. Salaku tambahan, kami henteu terang yén produk anu ngandung campuran pyrethrin I sareng imidacloprid. Pamakéan duanana inséktisida bisa ngajelaskeun ko-kajadian observasi, sabab duanana dipaké pikeun ngadalikeun bed bugs, nu ilahar di perumahan sosial [86, 98]. Urang manggihan yén permethrin na pyrethrin I (16 unit) anu nyata correlated (p <0.01) sarta miboga jumlah pangluhurna ko-kajadian, suggesting yén maranéhanana dipaké babarengan; Ieu ogé leres pikeun pyrethrin I sareng allethrin (7 unit, p <0.05), sedengkeun permethrin sareng allethrin ngagaduhan korelasi anu langkung handap (5 unit, p <0.05) [75]. Pendimethalin, permethrin sareng thiophanate-métil, anu dianggo dina pepelakan bako, ogé nunjukkeun korelasi sareng kajadian babarengan dina salapan unit. Korelasi tambahan sareng ko-kajadian dititénan antara péstisida anu ko-formulasi teu acan dilaporkeun, sapertos permethrin sareng STRs (nyaéta, azoxystrobin, fluoxastrobin, sareng trifloxystrobin).
Budidaya jeung ngolah bako ngandelkeun pisan kana péstisida. Tingkat péstisida dina bako diréduksi nalika panén, curing, sareng produksi produk ahir. Sanajan kitu, résidu péstisida tetep tetep dina daun bako.[99] Salaku tambahan, daun bako tiasa diolah ku péstisida saatos panén.[100] Hasilna, péstisida parantos dideteksi dina daun bako sareng haseup.
Di Ontario, leuwih ti satengah tina 12 wangunan perumahan sosial panggedena teu boga kawijakan bebas roko, nempatkeun warga dina resiko paparan ka haseup kadua leungeun.[101] Wangunan perumahan sosial MURB dina pangajaran urang henteu ngagaduhan kabijakan bebas haseup. Urang surveyed warga pikeun ménta inpo ngeunaan kabiasaan roko maranéhanana sarta ngalaksanakeun unit cék salila kunjungan imah pikeun ngadeteksi tanda roko.[59, 64] Dina usum 2017, 30% warga (14 kaluar tina 46) smoked.
waktos pos: Feb-06-2025