Warga anu status sosioékonomi (SES)na handap anu cicing di perumahan sosial anu disubsidi ku pamaréntah atanapi lembaga pendanaan umum tiasa langkung kakeunaan péstisida anu dianggo di jero rohangan kusabab péstisida dianggo kusabab cacad struktural, pangropéa anu goréng, jsb.
Dina taun 2017, 28 péstisida partikulat diukur dina hawa jero ruangan di 46 unit ti tujuh gedong apartemen perumahan sosial berpenghasilan rendah di Toronto, Kanada, nganggo pembersih hawa portabel anu dioperasikeun salami saminggu. Péstisida anu dianalisis nyaéta péstisida anu sacara tradisional sareng ayeuna dianggo ti kelas-kelas ieu: organoklorin, sanyawa organofosfat, piretroid, sareng strobilurin.
Sahenteuna hiji péstisida kapanggih dina 89% unit, kalayan laju deteksi (DR) pikeun péstisida individu ngahontal 50%, kalebet organoklorin tradisional sareng péstisida anu ayeuna dianggo. Piretroid anu ayeuna dianggo ngagaduhan DF sareng konsentrasi pangluhurna, kalayan piretroid I ngagaduhan konsentrasi fase partikulat pangluhurna dina 32.000 pg/m3. Heptachlor, anu diwatesan di Kanada dina taun 1985, ngagaduhan perkiraan konsentrasi total hawa maksimum pangluhurna (partikel ditambah fase gas) dina 443.000 pg/m3. Konsentrasi heptachlor, lindane, endosulfan I, klorotalonil, alletrin, sareng permethrin (kajaba dina hiji panilitian) langkung luhur tibatan anu diukur di bumi berpenghasilan rendah anu dilaporkeun di tempat sanés. Salian ti panggunaan péstisida anu disengaja pikeun pangendalian hama sareng panggunaanana dina bahan wangunan sareng cet, ngaroko sacara signifikan aya hubunganana sareng konsentrasi lima péstisida anu dianggo dina pepelakan bako. Sebaran péstisida DF-luhur dina unggal wangunan nunjukkeun yén sumber utama péstisida anu kadeteksi nyaéta program pangendalian hama anu dilakukeun ku manajer wangunan sareng/atanapi panggunaan péstisida ku penghuni.
Perumahan sosial pikeun jalma anu panghasilanana handap ngalayanan kabutuhan anu penting, tapi bumi-bumi ieu rentan ka serangan hama sareng ngandelkeun péstisida pikeun ngajagana. Kami mendakan yén 89% tina sadaya 46 unit anu diuji kakeunaan sahenteuna hiji tina 28 inséktisida fase partikulat, kalayan piretroid anu ayeuna dianggo sareng organoklorin anu parantos lami dilarang (contona, DDT, heptachlor) anu gaduh konsentrasi pangluhurna kusabab persistensi anu luhur di jero ruangan. Konsentrasi sababaraha péstisida anu henteu kadaptar pikeun dianggo di jero ruangan, sapertos strobilurin anu dianggo dina bahan wangunan sareng inséktisida anu diterapkeun kana pepelakan bako, ogé diukur. Hasil ieu, data Kanada anu munggaran ngeunaan kaseueuran péstisida di jero ruangan, nunjukkeun yén jalma-jalma kakeunaan seueur di antarana.
Péstisida loba dipaké dina produksi pepelakan tatanén pikeun ngaminimalkeun karusakan anu disababkeun ku hama. Dina taun 2018, sakitar 72% péstisida anu dijual di Kanada dianggo dina tatanén, kalayan ngan 4,5% anu dianggo dina lingkungan padumukan.[1] Ku alatan éta, kalolobaan panilitian ngeunaan konsentrasi sareng paparan péstisida museur kana lingkungan tatanén.[2,3,4] Ieu nyésakeun seueur lolongkrang dina hal profil sareng tingkat péstisida di rumah tangga, dimana péstisida ogé loba dianggo pikeun pangendalian hama. Dina lingkungan padumukan, hiji aplikasi péstisida jero ruangan tiasa nyababkeun 15 mg péstisida dileupaskeun ka lingkungan.[5] Péstisida dianggo di jero ruangan pikeun ngontrol hama sapertos coro sareng kutu kasur. Kagunaan péstisida anu sanés kalebet pangendalian hama sato domestik sareng panggunaanana salaku fungisida dina parabot sareng produk konsumen (contona, karpét wol, tékstil) sareng bahan wangunan (contona, cet témbok anu ngandung fungisida, drywall tahan kapang) [6,7,8,9]. Salaku tambahan, tindakan penghuni (contona, ngaroko di jero ruangan) tiasa nyababkeun pelepasan péstisida anu dianggo pikeun melak bako kana rohangan jero ruangan [10]. Sumber séjén tina pelepasan péstisida ka rohangan jero ruangan nyaéta transportasi ti luar [11,12,13].
Salian ti pagawé tatanén sareng kulawargana, aya ogé kelompok-kelompok anu rentan ka paparan péstisida. Barudak langkung kakeunaan seueur kontaminan di jero rohangan, kalebet péstisida, tibatan déwasa kusabab tingkat inhalasi, konsumsi lebu, sareng kabiasaan leungeun ka sungut anu langkung luhur dibandingkeun beurat awak [14, 15]. Salaku conto, Trunnel et al. mendakan yén konsentrasi piretroid/pirétrin (PYR) dina tisu lanté aya hubunganana sacara positif sareng konsentrasi métabolit PYR dina cikiih barudak [16]. DF métabolit péstisida PYR anu dilaporkeun dina Canadian Health Measures Study (CHMS) langkung luhur dina murangkalih umur 3-5 taun tibatan dina kelompok umur anu langkung sepuh [17]. Awéwé hamil sareng janinna ogé dianggap kelompok anu rentan kusabab résiko paparan péstisida dini. Wyatt et al. ngalaporkeun yén péstisida dina sampel getih maternal sareng neonatal aya hubunganana pisan, saluyu sareng transfer maternal-fétal [18].
Jalma-jalma anu cicing di perumahan anu kualitasna handap atanapi panghasilanana handap gaduh résiko anu langkung luhur kakeunaan polusi di jero rohangan, kalebet péstisida [19, 20, 21]. Salaku conto, di Kanada, panilitian nunjukkeun yén jalma anu gaduh status sosioékonomi (SES) anu langkung handap langkung condong kakeunaan ftalat, penghambat seuneu anu dihalogenasi, plasticizer organofosfat sareng penghambat seuneu, sareng hidrokarbon aromatik polisiklik (PAH) tibatan jalma anu gaduh SES anu langkung luhur [22,23,24]. Sababaraha panemuan ieu lumaku pikeun jalma anu cicing di "perumahan sosial," anu urang definisikeun salaku perumahan séwaan anu disubsidi ku pamaréntah (atanapi lembaga anu dibiayaan ku pamaréntah) anu ngandung warga anu status sosioékonomi anu langkung handap [25]. Perumahan sosial di gedong padumukan multi-unit (MURB) rentan ka serangan hama, utamina kusabab cacad strukturalna (contona retakan sareng celah dina témbok), kurangna pangropéa/perbaikan anu leres, jasa beberesih sareng pembuangan runtah anu henteu cekap, sareng sering sesak [20, 26]. Sanaos program manajemen hama terpadu sayogi pikeun ngaminimalkeun kabutuhan program pengendalian hama dina manajemen gedong sareng ku kituna ngirangan résiko paparan péstisida, khususna dina gedong multi-unit, hama tiasa nyebar di sakumna gedong [21, 27, 28]. Nyebarna hama sareng panggunaan péstisida anu aya hubunganana tiasa mangaruhan négatif kualitas hawa di jero ruangan sareng ngalaan penghuni kana résiko paparan péstisida, anu ngarah kana épék kaséhatan anu goréng [29]. Sababaraha panilitian di Amérika Serikat parantos nunjukkeun yén tingkat paparan péstisida anu dilarang sareng anu ayeuna dianggo langkung luhur di perumahan panghasilan rendah tibatan di perumahan panghasilan tinggi kusabab kualitas perumahan anu goréng [11, 26, 30,31,32]. Kusabab warga panghasilan rendah sering gaduh sakedik pilihan pikeun ninggalkeun bumi, aranjeunna tiasa terus-terusan kakeunaan péstisida di bumi.
Di bumi, warga tiasa kakeunaan péstisida konsentrasi anu luhur salami waktos anu lami sabab sésa péstisida tetep aya kusabab kurangna sinar panonpoé, kalembaban, sareng jalur degradasi mikroba [33,34,35]. Paparan péstisida parantos dilaporkeun aya hubunganana sareng épék kaséhatan anu goréng sapertos cacad neurodevelopmental (utamina IQ verbal anu langkung handap dina budak lalaki), ogé kanker getih, kanker otak (kalebet kanker budak leutik), épék anu aya hubunganana sareng gangguan éndokrin, sareng panyakit Alzheimer.
Salaku pihak dina Konvénsi Stockholm, Kanada ngagaduhan larangan dina salapan OCP [42, 54]. Évaluasi ulang sarat pangaturan di Kanada parantos nyababkeun ampir sadaya panggunaan OPP sareng karbamat di jero ruangan padumukan dihapuskeun sacara bertahap.[55] Badan Pangaturan Manajemén Hama Kanada (PMRA) ogé ngawatesan sababaraha panggunaan PYR di jero ruangan. Salaku conto, panggunaan sipermetrin pikeun perawatan perimeter jero ruangan sareng siaran parantos dihentikeun kusabab poténsi dampakna kana kaséhatan manusa, khususna dina murangkalih [56]. Gambar 1 nyayogikeun ringkesan larangan ieu [55, 57, 58].
Sumbu-Y ngagambarkeun péstisida anu kadeteksi (di luhur wates deteksi metode, Tabel S6), sareng sumbu-X ngagambarkeun rentang konsentrasi péstisida di udara dina fase partikel di luhur wates deteksi. Rincian frékuénsi deteksi sareng konsentrasi maksimum disayogikeun dina Tabel S6.
Tujuan kami nyaéta pikeun ngukur konsentrasi sareng paparan hawa jero ruangan (contona, inhalasi) péstisida anu ayeuna dianggo sareng anu parantos lami di rumah tangga status sosioékonomi handap anu cicing di perumahan sosial di Toronto, Kanada, sareng pikeun nalungtik sababaraha faktor anu aya hubunganana sareng paparan ieu. Tujuan tina tulisan ieu nyaéta pikeun ngeusian lolongkrang dina data ngeunaan paparan péstisida ayeuna sareng anu parantos lami di bumi populasi anu rentan, khususna kumargi data péstisida jero ruangan di Kanada terbatas pisan [6].
Para panalungtik ngawaskeun konsentrasi péstisida di tujuh kompleks perumahan sosial MURB anu diwangun dina taun 1970-an di tilu lokasi di Kota Toronto. Sadaya wangunan sahenteuna 65 km ti zona tatanén mana waé (teu kalebet plot buruan tukang). Wangunan-wangunan ieu ngawakilan perumahan sosial Toronto. Panilitian kami mangrupikeun perpanjangan tina panilitian anu langkung ageung anu nalungtik tingkat partikel (PM) dina unit perumahan sosial sateuacan sareng saatos pamutahiran énergi [59,60,61]. Ku alatan éta, strategi sampling kami diwatesan pikeun ngumpulkeun PM anu aya di udara.
Pikeun unggal blok, modifikasi dikembangkeun anu kalebet panghematan cai sareng énergi (contona ngaganti unit ventilasi, boiler sareng alat pemanasan) pikeun ngirangan konsumsi énergi, ningkatkeun kualitas hawa jero ruangan sareng ningkatkeun kanyamanan termal [62, 63]. Apartemen dibagi dumasar kana jinis hunian: manula, kulawarga sareng jalma tunggal. Fitur sareng jinis wangunan dijelaskeun langkung rinci di tempat sanés [24].
Opat puluh genep sampel filter hawa anu dikumpulkeun ti 46 unit perumahan sosial MURB dina usum tiris 2017 dianalisis. Desain panilitian, pangumpulan sampel, sareng prosedur panyimpenan dijelaskeun sacara rinci ku Wang et al. [60]. Sacara singget, unggal unit pamilon dilengkepan ku pembersih hawa Amaircare XR-100 anu dipasang média filter hawa partikulat efisiensi tinggi 127 mm (bahan anu dianggo dina filter HEPA) salami 1 minggu. Sadaya pembersih hawa portabel dibersihkeun nganggo tisu isopropil sateuacan sareng saatos dianggo pikeun nyingkahan kontaminasi silang. Pembersih hawa portabel disimpen dina témbok ruang tamu 30 cm ti siling sareng/atanapi sakumaha anu diarahkeun ku warga pikeun nyingkahan gangguan ka warga sareng ngaminimalkeun kamungkinan aksés anu teu sah (tingali Inpormasi Tambahan SI1, Gambar S1). Salila période sampling mingguan, aliran median nyaéta 39,2 m3/dinten (tingali SI1 pikeun detil ngeunaan metode anu dianggo pikeun nangtukeun aliran). Sateuacan dipasangna sampler dina Januari sareng Pébruari 2015, kunjungan awal ti panto ka panto sareng pamariksaan visual karakteristik rumah tangga sareng paripolah penghuni (contona ngaroko) dilaksanakeun. Survei susulan dilaksanakeun saatos unggal kunjungan ti taun 2015 dugi ka 2017. Rincian lengkep disayogikeun dina Touchie et al. [64] Sacara singget, tujuan tina survéi ieu nyaéta pikeun meunteun paripolah penghuni sareng poténsi parobahan dina karakteristik rumah tangga sareng paripolah penghuni sapertos ngaroko, operasi panto sareng jandéla, sareng panggunaan sungkup ekstraktor atanapi kipas dapur nalika masak. [59, 64] Saatos modifikasi, saringan pikeun 28 péstisida target dianalisis (endosulfan I sareng II sareng α- sareng γ-klordane dianggap salaku sanyawa anu béda, sareng p,p′-DDE mangrupikeun metabolit p,p′-DDT, sanés péstisida), kalebet péstisida lami sareng modéren (Tabel S1).
Wang et al. [60] ngajelaskeun prosés ékstraksi sareng beberesih sacara rinci. Unggal sampel filter dibagi dua sareng satengahna dianggo pikeun analisis 28 péstisida (Tabel S1). Sampel filter sareng blanko laboratorium diwangun ku filter serat gelas, hiji pikeun unggal lima sampel pikeun total salapan, dibumbui ku genep surrogat péstisida anu dilabélan (Tabel S2, Chromatographic Specialties Inc.) pikeun ngontrol pamulihan. Konsentrasi péstisida target ogé diukur dina lima blanko lapangan. Unggal sampel filter disonikasi tilu kali salami 20 menit masing-masing nganggo 10 mL heksana: aseton: diklorometana (2:1:1, v:v:v) (kelas HPLC, Fisher Scientific). Supernatan tina tilu ékstraksi dikumpulkeun sareng dipekatkeun janten 1 mL dina evaporator Zymark Turbovap dina aliran nitrogén anu konstan. Ékstrakna dimurnikeun nganggo kolom Florisil® SPE (tabung Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE, Supelco) teras dipekatkeun dugi ka 0,5 mL nganggo Zymark Turbovap sareng dipindahkeun kana botol GC ambar. Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Tabel S2) teras ditambahkeun salaku standar internal. Analisis dilakukeun ku kromatografi gas-spektrometri massa (GC-MSD, Agilent 7890B GC sareng Agilent 5977A MSD) dina modeu dampak éléktron sareng ionisasi kimia. Parameter instrumen dipasihkeun dina SI4 sareng inpormasi ion kuantitatif dipasihkeun dina Tabel S3 sareng S4.
Sateuacan ékstraksi, péstisida pengganti anu dilabélan disuntikkeun kana sampel sareng blanko (Tabel S2) pikeun ngawas pamulihan salami analisis. Pamulihan sanyawa pananda dina sampel mimitian ti 62% dugi ka 83%; sadaya hasil pikeun bahan kimia individu dikoréksi pikeun pamulihan. Data dikoréksi nganggo nilai rata-rata blanko laboratorium sareng lapangan pikeun unggal péstisida (nilai didaptarkeun dina Tabel S5) numutkeun kriteria anu dijelaskeun ku Saini et al. [65]: nalika konsentrasi blanko kirang ti 5% tina konsentrasi sampel, teu aya koréksi blanko anu dilakukeun pikeun bahan kimia individu; nalika konsentrasi blanko 5–35%, data dikoréksi blanko; upami konsentrasi blanko langkung ageung tibatan 35% tina nilai, data dipiceun. Wates deteksi metode (MDL, Tabel S6) dihartikeun salaku konsentrasi rata-rata blanko laboratorium (n = 9) ditambah tilu kali simpangan baku. Upami sanyawa henteu dideteksi dina blanko, babandingan signal-to-noise sanyawa dina larutan standar panghandapna (~10:1) dianggo pikeun ngitung wates deteksi instrumen. Konsentrasi dina sampel laboratorium sareng lapangan nyaéta
Massa kimia dina saringan hawa dirobah jadi konsentrasi partikel udara terpadu ngagunakeun analisis gravimetri, sarta laju aliran saringan sarta efisiensi saringan dirobah jadi konsentrasi partikel udara terpadu nurutkeun persamaan 1:
dimana M (g) nyaéta total massa PM anu katéwak ku saringan, f (pg/g) nyaéta konsentrasi polutan dina PM anu dikumpulkeun, η nyaéta efisiensi saringan (dianggap 100% kusabab bahan saringan sareng ukuran partikel [67]), Q (m3/h) nyaéta laju aliran hawa volumetrik ngaliwatan panyaring hawa portabel, sareng t (h) nyaéta waktos palaksanaan. Beurat saringan dirékam sateuacan sareng saatos palaksanaan. Rincian lengkep ngeunaan pangukuran sareng laju aliran hawa disayogikeun ku Wang et al. [60].
Métode sampling anu dianggo dina tulisan ieu ngan ukur ngukur konsentrasi fase partikulat. Kami ngira-ngira konsentrasi péstisida anu sami dina fase gas nganggo persamaan Harner-Biedelman (Persamaan 2), kalayan nganggap kasaimbangan kimiawi antara fase [68]. Persamaan 2 diturunkeun pikeun partikel di luar ruangan, tapi ogé parantos dianggo pikeun ngira-ngira distribusi partikel dina lingkungan hawa sareng jero ruangan [69, 70].
dimana log Kp nyaéta transformasi logaritmik tina koéfisién partisi partikel-gas dina hawa, log Koa nyaéta transformasi logaritmik tina koéfisién partisi oktanol/hawa, Koa (tanpa dimensi), sareng \({fom}\) nyaéta fraksi zat organik dina zat partikulat (tanpa dimensi). Nilai fom dicandak janten 0,4 [71, 72]. Nilai Koa dicandak tina OPERA 2.6 anu diala nganggo dasbor pangawasan kimia CompTox (US EPA, 2023) (Gambar S2), kumargi éta gaduh estimasi anu paling teu bias dibandingkeun sareng metode estimasi anu sanés [73]. Kami ogé kéngingkeun nilai ékspériméntal tina estimasi Koa sareng Kowwin/HENRYWIN nganggo EPISuite [74].
Kusabab DF pikeun sadaya péstisida anu dideteksi nyaéta ≤50%, nilai
Gambar S3 sareng Tabel S6 sareng S8 nunjukkeun nilai Koa dumasar OPERA, konsentrasi fase partikulat (filter) tina unggal kelompok péstisida, sareng fase gas anu diitung sareng konsentrasi total. Konsentrasi fase gas sareng jumlah maksimum péstisida anu dideteksi pikeun unggal kelompok kimia (nyaéta, Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR, sareng Σ3STR) anu diala nganggo nilai Koa ékspériméntal sareng diitung tina EPISuite disayogikeun dina Tabel S7 sareng S8, masing-masing. Kami ngalaporkeun konsentrasi fase partikulat anu diukur sareng ngabandingkeun konsentrasi hawa total anu diitung di dieu (nganggo perkiraan dumasar OPERA) sareng konsentrasi hawa tina sajumlah laporan non-tatanén ngeunaan konsentrasi péstisida di udara sareng tina sababaraha panilitian rumah tangga SES rendah [26, 31, 76,77,78] (Tabel S9). Penting pikeun dicatet yén babandingan ieu perkiraan kusabab bédana dina metode sampling sareng taun panilitian. Numutkeun pangaweruh urang, data anu dipidangkeun di dieu mangrupikeun anu munggaran pikeun ngukur péstisida salian ti organoklorin tradisional dina hawa jero ruangan di Kanada.
Dina fase partikel, konsentrasi maksimum Σ8OCP anu dideteksi nyaéta 4400 pg/m3 (Tabel S8). OCP kalayan konsentrasi pangluhurna nyaéta heptachlor (diwatesan dina taun 1985) kalayan konsentrasi maksimum 2600 pg/m3, dituturkeun ku p,p′-DDT (diwatesan dina taun 1985) kalayan konsentrasi maksimum 1400 pg/m3 [57]. Chlorothalonil kalayan konsentrasi maksimum 1200 pg/m3 nyaéta péstisida antibakteri sareng antijamur anu dianggo dina cet. Sanaos pendaptaranana pikeun panggunaan di jero ruangan ditunda dina taun 2011, DF-na tetep dina 50% [55]. Nilai DF anu kawilang luhur sareng konsentrasi OCP tradisional nunjukkeun yén OCP parantos seueur dianggo di jaman baheula sareng éta tetep aya dina lingkungan di jero ruangan [6].
Panilitian samemehna nunjukkeun yén umur wangunan aya hubunganana sacara positif sareng konsentrasi OCP anu langkung lami [6, 79]. Sacara tradisional, OCP parantos dianggo pikeun pangendalian hama di jero ruangan, khususna lindane pikeun pengobatan kutu sirah, panyakit anu langkung umum di rumah tangga anu status sosioékonomina langkung handap tibatan di rumah tangga anu status sosioékonomina langkung luhur [80, 81]. Konsentrasi lindane pangluhurna nyaéta 990 pg/m3.
Pikeun total partikel sareng fase gas, heptaklor ngagaduhan konsentrasi pangluhurna, kalayan konsentrasi maksimum 443.000 pg/m3. Konsentrasi hawa Σ8OCP total maksimum anu diperkirakeun tina nilai Koa dina rentang anu sanés didaptarkeun dina Tabel S8. Konsentrasi heptaklor, lindane, klorothalonil, sareng endosulfan I nyaéta 2 (klorothalonil) dugi ka 11 (endosulfan I) kali langkung luhur tibatan anu kapendak dina panilitian sanés ngeunaan lingkungan padumukan berpenghasilan tinggi sareng rendah di Amérika Serikat sareng Perancis anu diukur 30 taun ka pengker [77, 82,83,84].
Konsentrasi fase partikulat total pangluhurna tina tilu OP (Σ3OPP)—malathion, trichlorfon, sareng diazinon—nyaéta 3.600 pg/m3. Tina jumlah ieu, ngan malathion anu ayeuna kadaptar pikeun panggunaan di bumi di Kanada.[55] Trichlorfon ngagaduhan konsentrasi fase partikulat pangluhurna dina kategori OPP, kalayan maksimum 3.600 pg/m3. Di Kanada, trichlorfon parantos dianggo salaku péstisida téknis dina produk pangendali hama anu sanés, sapertos pikeun pangendali laleur sareng coro anu henteu tahan.[55] Malathion kadaptar salaku rodentisida pikeun panggunaan di bumi, kalayan konsentrasi maksimum 2.800 pg/m3.
Konsentrasi total maksimum Σ3OPP (gas + partikel) dina hawa nyaéta 77.000 pg/m3 (60.000–200.000 pg/m3 dumasar kana nilai Koa EPISuite). Konsentrasi OPP di udara leuwih handap (DF 11–24%) tibatan konsentrasi OCP (DF 0–50%), anu kamungkinan kusabab persistensi OCP anu langkung ageung [85].
Konsentrasi diazinon sareng malathion anu dilaporkeun di dieu langkung luhur tibatan anu diukur sakitar 20 taun ka pengker di rumah tangga status sosioékonomi handap di Texas Kidul sareng Boston (dimana ngan ukur diazinon anu dilaporkeun) [26, 78]. Konsentrasi diazinon anu kami ukur langkung handap tibatan anu dilaporkeun dina panilitian rumah tangga status sosioékonomi handap sareng sedeng di New York sareng California Kalér (kami henteu tiasa mendakan laporan anu langkung énggal dina literatur) [76, 77].
PYR mangrupikeun péstisida anu paling umum dianggo pikeun ngontrol kutu kasur di seueur nagara, tapi saeutik pisan panilitian anu ngukur konsentrasina dina hawa jero ruangan [86, 87]. Ieu mangrupikeun munggaran kalina data konsentrasi PYR jero ruangan dilaporkeun di Kanada.
Dina fase partikel, nilai maksimum \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) nyaéta 36.000 pg/m3. Piretrin I mangrupikeun anu paling sering dideteksi (DF% = 48), kalayan nilai pangluhurna 32.000 pg/m3 di antara sadaya péstisida. Piretrin I kadaptar di Kanada pikeun ngendalikeun kutu kasur, coro, serangga ngalayang, sareng hama piaraan [55, 88]. Salaku tambahan, piretrin I dianggap pangobatan lini kahiji pikeun pedikulosis di Kanada [89]. Kusabab jalma anu cicing di perumahan sosial langkung rentan ka serangan kutu kasur sareng kutu [80, 81], kami ngarepkeun konsentrasi piretrin I bakal luhur. Numutkeun pangaweruh kami, ngan hiji panilitian anu ngalaporkeun konsentrasi piretrin I dina hawa jero ruangan properti padumukan, sareng teu aya anu ngalaporkeun piretrin I di perumahan sosial. Konsentrasi anu kami observasi langkung luhur tibatan anu dilaporkeun dina literatur [90].
Konsentrasi allethrin ogé kawilang luhur, kalayan konsentrasi kadua pangluhurna aya dina fase partikulat dina 16.000 pg/m3, dituturkeun ku permethrin (konsentrasi maksimum 14.000 pg/m3). Allethrin sareng permethrin seueur dianggo dina konstruksi padumukan. Sapertos piretrin I, permethrin dianggo di Kanada pikeun ngubaran kutu sirah.[89] Konsentrasi L-cyhalothrin pangluhurna anu dideteksi nyaéta 6.000 pg/m3. Sanaos L-cyhalothrin henteu kadaptar pikeun dianggo di bumi di Kanada, éta disatujuan pikeun dianggo sacara komérsial pikeun ngajaga kai tina sireum tukang kayu.[55, 91]
Konsentrasi total maksimum \({\sum }_{8}{PYRs}\) dina hawa nyaéta 740.000 pg/m3 (110.000–270.000 dumasar kana nilai Koa EPISuite). Konsentrasi allethrin sareng permethrin di dieu (maksimum 406.000 pg/m3 sareng 14.500 pg/m3, masing-masing) langkung luhur tibatan anu dilaporkeun dina panilitian hawa jero ruangan SES anu langkung handap [26, 77, 78]. Nanging, Wyatt et al. ngalaporkeun tingkat permethrin anu langkung luhur dina hawa jero ruangan bumi SES anu handap di Kota New York tibatan hasil kami (12 kali langkung luhur) [76]. Konsentrasi permethrin anu kami ukur mimitian ti tungtung handap dugi ka maksimum 5300 pg/m3.
Sanaos biosida STR henteu kadaptar pikeun dianggo di bumi di Kanada, éta tiasa dianggo dina sababaraha bahan wangunan sapertos siding tahan kapang [75, 93]. Kami ngukur konsentrasi fase partikulat anu relatif handap kalayan konsentrasi maksimum \({\sum }_{3}{STRs}\) 1200 pg/m3 sareng konsentrasi total hawa \({\sum }_{3}{STRs}\) dugi ka 1300 pg/m3. Konsentrasi STR dina hawa jero ruangan tacan diukur sateuacanna.
Imidacloprid nyaéta inséktisida neonicotinoid anu kadaptar di Kanada pikeun ngendalikeun hama serangga sato piaraan.[55] Konsentrasi maksimum imidacloprid dina fase partikulat nyaéta 930 pg/m3, sareng konsentrasi maksimum dina hawa umum nyaéta 34.000 pg/m3.
Fungisida propikonazol kadaptar di Kanada pikeun dianggo salaku pengawet kai dina bahan wangunan.[55] Konsentrasi maksimum anu diukur dina fase partikulat nyaéta 1100 pg/m3, sareng konsentrasi maksimum dina hawa umum diperkirakeun 2200 pg/m3.
Pendimethalin nyaéta péstisida dinitroanilin kalayan konsentrasi fase partikulat maksimum 4400 pg/m3 sareng konsentrasi total hawa maksimum 9100 pg/m3. Pendimethalin teu kadaptar pikeun panggunaan di imah di Kanada, tapi salah sahiji sumber paparan tiasa waé nyaéta panggunaan bako, sapertos anu dibahas di handap.
Seueur péstisida anu silih pakait (Tabel S10). Sapertos anu dipiharep, p,p′-DDT sareng p,p′-DDE ngagaduhan korélasi anu signifikan sabab p,p′-DDE mangrupikeun metabolit p,p′-DDT. Nya kitu, endosulfan I sareng endosulfan II ogé ngagaduhan korélasi anu signifikan sabab éta mangrupikeun dua diastereoisomer anu lumangsung babarengan dina endosulfan téknis. Babandingan dua diastereoisomer (endosulfan I:endosulfan II) rupa-rupa ti 2:1 dugi ka 7:3 gumantung kana campuran téknis [94]. Dina panilitian kami, babandinganana ti 1:1 dugi ka 2:1.
Salajengna urang milarian ko-kajadian anu nunjukkeun panggunaan péstisida babarengan sareng panggunaan sababaraha péstisida dina hiji produk péstisida (tingali plot breakpoint dina Gambar S4). Salaku conto, ko-kajadian tiasa kajantenan kusabab bahan aktifna tiasa digabungkeun sareng péstisida sanés kalayan modeu aksi anu béda, sapertos campuran piriproksifen sareng tetrametrin. Di dieu, urang niténan korélasi (p < 0,01) sareng ko-kajadian (6 unit) péstisida ieu (Gambar S4 sareng Tabel S10), saluyu sareng formulasi gabunganana [75]. Korélasi anu signifikan (p < 0,01) sareng ko-kajadian dititénan antara OCP sapertos p,p′-DDT sareng lindane (5 unit) sareng heptachlor (6 unit), nunjukkeun yén éta dianggo salami periode waktos atanapi diterapkeun babarengan sateuacan larangan diwanohkeun. Teu aya ko-ayana OFP anu dititénan, iwal diazinon sareng malathion, anu dideteksi dina 2 unit.
Laju ko-kajadian anu luhur (8 unit) anu dititénan antara pyriproxyfen, imidacloprid sareng permethrin tiasa dijelaskeun ku panggunaan tilu péstisida aktif ieu dina produk insektisida pikeun ngontrol kutu, kutu, sareng kutu dina anjing [95]. Salian ti éta, laju ko-kajadian imidacloprid sareng L-cypermethrin (4 unit), propargyltrine (4 unit) sareng pyrethrin I (9 unit) ogé dititénan. Numutkeun pangaweruh urang, teu aya laporan anu diterbitkeun ngeunaan ko-kajadian imidacloprid sareng L-cypermethrin, propargyltrine sareng pyrethrin I di Kanada. Nanging, péstisida anu kadaptar di nagara sanés ngandung campuran imidacloprid sareng L-cypermethrin sareng propargyltrine [96, 97]. Salajengna, urang teu terang aya produk anu ngandung campuran pyrethrin I sareng imidacloprid. Panggunaan duanana inséktisida tiasa ngajelaskeun kajadian babarengan anu dititénan, sabab duanana dianggo pikeun ngontrol kutu kasur, anu umum di perumahan sosial [86, 98]. Kami mendakan yén permethrin sareng piretrin I (16 unit) berkorelasi sacara signifikan (p < 0,01) sareng gaduh jumlah kajadian babarengan pangluhurna, nunjukkeun yén aranjeunna dianggo babarengan; ieu ogé leres pikeun piretrin I sareng allethrin (7 unit, p < 0,05), sedengkeun permethrin sareng allethrin gaduh korelasi anu langkung handap (5 unit, p < 0,05) [75]. Pendimethalin, permethrin sareng tiophanat-metil, anu dianggo dina pepelakan bako, ogé nunjukkeun korelasi sareng kajadian babarengan dina salapan unit. Korélasi sareng kajadian babarengan tambahan dititénan antara péstisida anu formulasi babarenganna teu acan dilaporkeun, sapertos permethrin sareng STR (nyaéta, azoxystrobin, fluoxastrobin, sareng trifloxystrobin).
Budidaya sareng pamrosésan bako gumantung pisan kana péstisida. Kadar péstisida dina bako ngurangan nalika panén, pangeringan, sareng manufaktur produk ahir. Nanging, sésa péstisida masih aya dina daun bako.[99] Salaku tambahan, daun bako tiasa diubaran ku péstisida saatos panén.[100] Hasilna, péstisida parantos dideteksi dina daun bako sareng haseupna.
Di Ontario, langkung ti satengah tina 12 gedong perumahan sosial panggedéna henteu gaduh kawijakan bébas haseup roko, anu ngajantenkeun warga résiko kakeunaan haseup rokok pasif.[101] Gedong perumahan sosial MURB dina panilitian kami henteu gaduh kawijakan bébas haseup roko. Kami nyurvei warga pikeun kéngingkeun inpormasi ngeunaan kabiasaan ngaroko sareng ngalaksanakeun pamariksaan unit nalika kunjungan ka bumi pikeun ngadeteksi tanda-tanda ngaroko.[59, 64] Dina usum tiis 2017, 30% warga (14 ti 46) ngaroko.
Waktos posting: Feb-06-2025